The Thing with Feathers (2025)

Nonton Film The Thing with Feathers (2025) Sub Indo | REBAHIN

Nonton Film The Thing with Feathers (2025) –

Ada berbagai macam argumen tentang adaptasi buku ke film, termasuk keluhan bahwa komentar tentang materi sumber tidak memiliki tempat dalam ulasan film. Mengesampingkan ketegangan anti-intelektual dalam sebagian besar wacana, film tersebut berbeda dari buku dan harus dinilai berdasarkan kriterianya sendiri. Perubahan pada cerita asli akan membuat para puritan marah, tetapi adaptasi yang “setia” bisa jadi sangat “menghormati” sehingga gagal di layar. Namun, ketika mengkritik adaptasi film, satu hal yang cukup jelas dari pengalaman bertahun-tahun: ketika film tidak berhasil, masalahnya sering kali terletak pada pilihan yang dibuat saat mengadaptasi materi sumber.

Masuklah “The Thing with Feathers,” film baru yang diadaptasi dari novel debut Max Porter yang terkenal tahun 2015, Grief is the Thing with Feathers. Disutradarai oleh Dylan Southern, film ini dibintangi oleh Benedict Cumberbatch sebagai seorang duda yang tenggelam dalam kesedihan, berusaha membesarkan dua putra kecil sendirian, sementara seekor gagak raksasa mengintai keluarga tersebut. Buku ini merupakan penggambaran kesedihan yang mencekam. Burung gagak menyusup ke rumah, bergaul dengan anak-anak laki-laki, dan membisikkan hal-hal yang provokatif kepada sang ayah. Apakah burung gagak itu ada di sana untuk menyembuhkan keluarga? Ayah, anak-anak laki-laki, dan burung gagak berbagi narasi. Porter mengatakan dalam sebuah wawancara, “Pengalaman anak-anak laki-laki dalam novel ini didasarkan pada kematian ayah saya ketika saya berusia enam tahun.” (Judul buku ini diambil dari puisi terkenal Emily Dickinson “‘Hope is the thing with feathers’”.)

Pada tahun 2019, buku ini diadaptasi menjadi sebuah drama, disutradarai dan diadaptasi oleh Enda Walsh, dengan Cillian Murphy sebagai pemeran utama dalam produksi perdananya di London. Walsh adalah seorang pengadaptasi yang berbakat, seperti yang dibuktikan oleh skenario filmnya untuk “Small Things Like These” dan “Die My Love”. Southern tidak menggunakan adaptasi Walsh untuk film tersebut. Ia mengadaptasi buku itu sendiri, membuat beberapa perubahan penting dan memilih untuk mendekati materi tersebut melalui lensa genre horor. Southern menggunakan berbagai klise dengan gaya yang terlalu berlebihan—termasuk adegan-adegan mengejutkan—yang merusak narasi yang halus dan puitis.

Cumberbatch dan kedua anak yang memerankan putra-putranya, Richard dan Henry Boxall, memberikan penampilan yang autentik dan menyentuh. Sang ayah adalah seorang novelis grafis (meskipun ia tidak menyukai istilah itu), dan manuskrip barunya akan segera selesai. Namun, sulit untuk fokus pada pekerjaan kreatif ketika seekor gagak raksasa menjulang di atas bahu Anda, mendesiskan komentar (gagak tersebut disuarakan oleh David Thewlis). Sang ayah menjadi kacau, semakin menyerupai gagak. Anak-anak berusaha menghindari bencana yang menimpa orang tua mereka yang masih hidup.

Sinematografer Ben Fordesman menggunakan bayangan hitam pekat yang begitu gelap hingga menjadi kekosongan di layar. Ketika gagak sebesar manusia muncul, sulit untuk membedakan di mana bayangan berakhir dan gagak dimulai. (Fordesman menyutradarai film-film bagus seperti “Saint Maud,” serta “Love Lies Bleeding” dan “Anemone” tahun ini.)

Burung gagak (yang dirancang oleh Nicola Hicks) memiliki leher panjang dan melengkung serta siluet yang hampir menggelikan. Cakarnya menonjol seperti duri, mengingatkan pada Babadook, sebuah perbandingan yang mungkin disengaja tetapi disayangkan. Kedua film ini memiliki banyak kesamaan, tetapi “The Babadook” berhasil di mana “The Thing with Feathers” gagal. “The Babadook” adalah film yang menakutkan dalam detail permukaannya sekaligus menjadi metafora brilian untuk hidup dengan penyakit mental. Mengapa Babadook tiba di rumah dan mengapa ia tidak mau pergi menambah bobot simbolis film tersebut. Dalam “The Thing with Feathers,” tidak jelas mengapa seekor gagak memilih untuk menghantui keluarga tersebut. Mengapa bukan kucing/anjing/rusa? Mengapa, khususnya, seekor gagak? Buku sang ayah bukan tentang gagak. Gagak itu, kemudian, adalah sesuatu yang acak.

Di sinilah saya perlu berbicara tentang materi sumbernya. Alasan di balik keberadaan burung gagak tidak hanya dijelaskan dalam buku Porter, tetapi juga menjadi prinsip pengorganisasian keseluruhan buku tersebut. Dalam buku itu, sang ayah bukanlah seorang novelis grafis, melainkan seorang sarjana yang sedang mengerjakan buku tentang kumpulan puisi Ted Hughes tahun 1970, Crow: From the Life and Songs of the Crow. Bahkan jika Anda tidak mengetahui signifikansi kumpulan puisi ini (dan itu sangat signifikan), buku Porter membuat Anda penasaran. Pada tahun 1962, Ted Hughes dan istrinya, penyair Amerika Sylvia Plath, berpisah (ia meninggalkannya untuk wanita lain, seorang penyair bernama Assia Wevill). Plath bunuh diri pada tahun berikutnya (kedua bayi yang ia dan Hughes miliki bersama sedang tidur di lantai atas). Puisi-puisi dalam Crow semuanya ditulis pada pertengahan tahun 60-an, masa duka dan pembaruan bagi Hughes. (Yang mengerikan, pada tahun 1969, Wevill bunuh diri, dengan metode yang sama seperti yang digunakan Plath, dan membunuh putri yang ia miliki bersama Hughes.) Tahun berikutnya, Hughes merilis Crow.

Ini adalah konteks penting untuk sebuah film tentang seorang pria dengan dua anak yang berduka atas kematian istrinya, bukan? Seekor gagak besar kemudian menguntit seorang pria yang menghabiskan seluruh waktunya membaca puisi gagak karya Hughes. Menghilangkan hubungan ini tidak hanya menghancurkan struktur cerita tetapi juga makna yang lebih dalam dari cerita tersebut. Tanpa itu, gagak tersebut hanyalah keanehan acak yang berkeliaran di rumah, tampak samar-samar seperti Babadook. Membuat sang ayah menjadi seorang novelis grafis mungkin merupakan cara untuk menambah daya tarik visual. Tidak dapat dipungkiri bahwa membuat seorang akademisi menarik bagi penonton adalah sebuah tantangan

Jangan lupa untuk selalu cek Film terbaru kami di REBAHIN.