Chum (2026)

Nonton Film Chum (2026) Sub Indo | REBAHIN

Nonton Film Chum (2026) –

Chum sungguh luar biasa buruknya. Jarang sekali saya melihat film seburuk ini. Dan ketika itu terjadi, selalu terasa seperti tamparan di wajah, membangunkan saya dari mimpi bahwa film tidak mungkin seburuk ini lagi. Film ini pantas disandingkan dengan film-film rilisan terbaru, seperti Corporate Retreat dan Wet Paper Bag, yang dieksekusi dengan tingkat ketidakmampuan yang memalukan. Meskipun saya tidak dapat menyebut tiga film acak yang ditonton dalam waktu yang relatif berdekatan sebagai bukti pola, sebagian dari diri saya mempertanyakan apakah ini mencerminkan tren penurunan standar di antara perusahaan produksi dan distributor. Tentu saja, selalu ada film-film buruk, terutama dalam subgenre hiu pembunuh. Tetapi setidaknya seri Sharknado cukup bijaksana untuk menyadari bahwa itu adalah sampah murahan dan membagikannya kepada penontonnya. Terlepas dari judul film kelas B, Chum bertekad untuk menganggap dirinya serius, bahkan sangat serius. Yang terburuk dari semuanya, film ini dirakit dengan sangat buruk sehingga tidak ada ruang dalam pengalaman menontonnya bahkan untuk kesenangan ironis.

Film-film tentang hiu pembunuh telah menjadi bagian dari film-film yang dibuat untuk televisi dan tayangan langsung di layanan streaming selama kurang lebih dua puluh tahun terakhir, sejak Shark Week tahunan Discovery Channel menjadi fenomena budaya. Dalam kebanyakan kasus, film-film murahan ini memberi penghormatan kepada Jaws (1975) karya Steven Spielberg, yang tetap menjadi pelopor dari semuanya—sering ditiru tetapi tidak pernah ditiru sepenuhnya. Saya tidak bisa mengatakan bahwa ada film hiu yang benar-benar bagus sejak saat itu, meskipun Dangerous Animals tahun lalu hampir mendekati dan menerima pujian luas dari kritikus dan penonton film (saya merasa film itu mengecewakan). Meskipun demikian, kesuksesan box office-nya tidak diragukan lagi menginspirasi distributor, Independent Film Company, untuk merilis Chum juga. Sebagai perbandingan, Chum membuat Dangerous Animals terlihat seperti sebuah mahakarya.

Hanya butuh beberapa detik sebelum Chum membuat saya menyadari bahwa saya akan menonton sesuatu yang mengerikan. Masalah dimulai pada menit pertama, ketika Roy (Jim Klock) memberikan narasi yang membingungkan dan tidak masuk akal diiringi cuplikan acak sebuah kapal di Mediterania. Istri Roy tampaknya telah meninggal, dan ia merenungkan tentang sinar matahari di rambut istrinya dan laut yang berbadai seperti protagonis film noir. “Laut mengambil apa yang diinginkannya dan meninggalkan kita untuk memungut puing-puingnya,” katanya. “Tapi aku bukan laut. Aku adalah seorang pria. Dan seorang pria tidak lupa.” Saya dapat mengatakan dengan pasti bahwa tidak seorang pun di antara penonton yang mendengarkan narasi Roy akan berpikir bahwa dia adalah laut. Dan bukankah gajah yang tidak pernah lupa? Manusia sering lupa banyak hal. Saya sering lupa barang-barang dari daftar belanja mental saya. Dan ketika saya pulang, istri saya bertanya apakah saya membuat daftar sebelum berbelanja. Tidak, sayang, saya lupa.

Bagaimanapun, produser dan bintang Alice Eve memerankan Tina, yang resepsi pernikahannya yang indah dengan suaminya Tom (Eric Michael Cole) difilmkan sedemikian rupa sehingga secara canggung menutupi fakta bahwa produksi tidak mampu membayar figuran. Tepuk tangan dan obrolan tamu di luar layar yang tampak seperti makhluk tak berwujud jelas telah ditambahkan dalam pasca-produksi. Jauh dari upacara pernikahan yang bahagia, Tina dan Tom tidak menunjukkan keharmonisan dan, malam itu, membahas pembatalan pernikahan. Detail hubungan mereka hampir tidak diperhatikan, dengan perselisihan samar mereka mengisyaratkan perbedaan yang tidak spesifik. Keesokan paginya, teman-teman pesta pernikahan mereka, sekelompok orang yang dangkal (Elle Haymond, Lisa Yaro, Sarah Siadat, Johnny Gaffney), mendorong pasangan itu untuk naik perahu. Ini menjadi panggung bagi beberapa drama hubungan yang tegang sebelum serangan hiu menyebabkan kepanikan. Mereka segera diselamatkan oleh Roy, yang sedang memburu hiu putih besar yang menjadi pelaku, karena percaya bahwa ikan tersebut telah memakan istrinya. Tetapi Roy memiliki motif tersembunyi: Dia berencana menggunakan mereka sebagai umpan untuk memancing hiu tersebut.

Sebelum dirilis, Chum dikritik karena menggunakan kecerdasan buatan untuk menyelesaikan efek visualnya yang buruk. Istilah “AI slop” berlaku di sini. Hiu, air laut yang berdarah, dan beberapa api semuanya tampak seperti efek yang dihasilkan AI yang buruk. Kepentingan korporasi yang lebih berinvestasi pada keuntungan daripada menghasilkan produk yang baik telah memuji AI karena kecepatan dan penghematan biayanya. Hasilnya di sini terlihat malas dan murahan, kurang pertimbangan yang seharusnya ada pada manusia yang bekerja keras pada citra yang dihasilkan komputer secara praktis atau tradisional. Kemalasan ini juga meluas ke area lain. Alur cerita, dialog, pengembangan karakter, akting, penyuntingan, dan komposisi pengambilan gambar semuanya tampak asal-asalan oleh sutradara Jonathan Zuck, yang ikut menulis skenario bersama Joe Leone. Para penulis tidak tahu bagaimana membangun karakter, dan para aktor dipaksa untuk memberikan pembacaan dialog yang kaku dan tidak meyakinkan. Sementara itu, editor Ethan Maniquis dan Dan Riddle tampaknya tidak memahami logika pengambilan gambar, bagaimana membangun sebuah adegan, atau bagaimana menciptakan ketegangan. Hanya sinematografer Mac Fisken yang menghasilkan beberapa gambar yang cukup indah yang diambil di lokasi di Malta, tetapi seringkali terlihat seperti cuplikan stok generik.

Fakta bahwa Chum didistribusikan oleh Independent Film Company, sumber yang biasanya dapat diandalkan untuk rilis yang kurang dikenal, menunjukkan kemungkinan pergeseran prioritas artistik. Sedangkan IFC sering mengambil risiko

Jangan lupa untuk selalu cek Film terbaru kami di REBAHIN.